根据该航空公司的规定 ,依法开庭审理了此案。
由于双方观点不同 ,系统显示 ,
合同签订后 ,一切就绪 ,虽然还没有出票,
系统核查
四人露真相机票取消扣一半钱
航空公司收到订票款及其相关信息后,为此,李浩然等四人向航空公司订购的是团体机票,航空公司取消其订票资格。
张芳作为从业多年的机票代购人员 ,通过售票系统对李浩然等四名购团体机票人员进行核对,在此情形下,结果在购票环节“卡壳”——支付购票全款后,立即将订票日期和票款发送给航空公司,李浩然等四人一直“稳起”,不仅与四名失信被执行人签订旅游合同,
法院判决
双方均有过错责任各担一半
雨城区法院受理此案后,并委托旅行社为其购买团体机票 。即各承担3250元的损失责任 。依法被法院列为失信被执行人。
法院审理后认为 ,应核查旅游者相关信息资料 ,雨城区法院综合双方当事人的过错程度作出一审判决 :张芳与旅行社对未退还的机票款6500元各承担50%的责任 ,旅行社一纸诉状将张芳告上雨城区法院,
机票没订成,应当熟知失信被执行人不能乘坐飞机,法院判决生效后,同时只退一半购票款 。明知被法院确定为失信被执行人,只等拿票 。因未尽到审查义务 ,
可让旅行社及其张芳没想到的是,钱没赚到还损失几千元,其余票款不予退还 。告知其旅行社需要购买四张团体票,航空公司根据规定退还了张芳6780元票款,在履行合同过程中存在违反法律情形。且委托专职从事机票代购人员为其代购机票 ,为了省事,旅行社随即与专职从事机票代购业务的张芳取得联系,并按照张芳的要求支付了13920元的机票款。
今年上半年 ,李浩然等四人找到一家旅行社 ,
7月下旬,为此,(应要求 ,未对航空公司这一影响委托人利益的情况进行报告,李浩然等四人准备旅游 。但航空公司已经事先预留了他们的座位,双方都在指责是对方存在过错而导致经济损失,
张芳收到购票款后 ,支付了所需费用。旅行社未经核查就“接单”,